действовать - найти место для физического доступа к среде передачи данных на участке МЕЖДУ Вашим офисом и Вашим
провайдером. То, что случаи несанкционированного доступа имеют место - вот навскидку две ссылки найденные Гуглом:
http://www.lessons-tva.info/edu/telecom ... _2loc.html
http://www.cisco.com/en/US/solutions/co ... 99060.html
Почему именно ЭТО МЕСТО ? Потому что именно сюда стекаются десятки тысяч плейлистов по незащищенному http -
протоколу.
Мой плейлист и url к моему компьютеру (что самое неприятное) могут быть похищены именно в таком
наиболее вероятном случае, среди сотен или тысяч других плейлистов.
2. Я не утверждал, что убежден, а говорил, что есть вероятность этого.Далее см. п.1
Хорошо, что САМИ напомнили про другие способы просмотра каналов. Другие способы не требуют считывания плейлиста с
удаленного источника (сервера приложения или БД. Надеюсь , что хоть в этом случае данные защищены лучше, чем в
открытом http), позволяют хранить плейлисты так, что только сам пользователь отвечает за сохранность своих данных и стабильность их работы не зависит от стабильности работы сервера разработчика.
Свои серверы защищаете от хакерских атак ? Тоже пускаетесьEugene wrote:Не стоит пускаться в конспирологический бред
?Eugene wrote:в конспирологический бред